Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 68'i tutuklu 414 ismin yargılandığı İBB davasında 51'inci duruşma görülüyor.
Dünkü duruşmada ilk önce Fatoş Ayık'ın savunması tamamlandı. Ardından Serap Karay ve Taner Çetin'in savunmaları alındı.
Davada savunması alınmayan 14 tutuklu kaldı.
Bugün, tutuklu yargılanan İstanbul Planlama Ajansı (İPA) Başkanı Buğra Gökce savunma yaptı.
GÖKCE'NİN ANNESİ TEKERLEKLİ SANDALYE İLE GELDİ
Gökce'nin 80 yaşındaki annesi Şeyma Gökce de tekerlekli sandalye ile duruşma salonuna gelerek oğluna destek verdi.
İBB davasında 51. gün
— BirGün Gazetesi (@BirGun_Gazetesi) June 16, 2026
Bugün savunma yapacak olan İPA Başkanı Buğra Gökce'nin 80 yaşındaki annesi Şeyma Gökce, tekerlekli sandalye ile duruşma salonuna gelerek oğluna destek veriyorhttps://t.co/F422ij8zEX pic.twitter.com/rVLRBHngmk
Buğra Gökce'nin eşi Filiz Kahveci Gökce'nin annesi Sevim ve babası Ahmet de duruşma salonunda davayı takip etti.
GÖKCE ÇAĞRI YAPMIŞTI
15 ay sonra ilk kez mahkemede konuşacak olan Gökce, duruşmaya çağrı yaparak "15 ay sonra ilk kez konuşacağım. Gerçekler ortaya çıkacak. Tüm dostları Silivri'ye bekliyorum. Önce Özgürlük, Önce Adalet!" demişti.
- CANLI BLOG
17.00 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Ekrem İmamoğlu, Buğra Gökce'nin gözaltı sürecinde Emniyet binasına defalarca çıkartılıp fotoğraf çekilmesine ilişkin, "Bu işi yürüten hangi akılsa onu kınıyorum" dedi. Ardından duruşmaya ara verildi.
16.45 | İMAMOĞLU'NDAN SORU
Gökce'nin savunmasının ardından sorgusu başladı. Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Buğra Gökce'ye soru sormak için söz aldı.
İmamoğlu, Gökce'nin İzmir adaylığı için "Ya Ankara'da doğup büyümüşsün. İzmir doğru mu diye nezaket sohbeti yaptık uzunca. Aday olursan Ekrem'in adamı derler" dedi.
Gökce ise, "Ben İzmir adaylığını sizin adınız nedeniyle olamadım. Ekrem İmamoğlu'nun adamı denilerek. Sizin burada bir katkınız olmadı" ifadelerini kullandı.
İMAMOĞLU: "1 YILDIR BELEDİYE BAŞKANLARININ İDDİANAMESİ YOK"
Daha sonra İmamoğlu, "Şile'de Özgür bey Bayrampaşa'da Hasan bey. 1 yılını doldurdu hâlâ iddianemesi yazılmadı. Bugün bir başkanımız daha Silivri'ye geldi" dedi.
16.40 | GÖKCE, SAVUNMASINI TAMAMLADI
Gökce, "Yuvama, aileme, evlilik yıldönümünü de cezaevinde yaşamak zorunda kaldığım eşime kavuşabilmeyi diliyorum. Hemen şimdi tahliyemi talep ediyorum" diyerek savunmasını tamamladı.
16.25 | "ALEYHİME DÜZENLENMİŞ BİR MASAK RAPORU YOK"
"Ben bu kürsüden bir hesaplaşma dili değil, bir iyileşme dili kurmak istiyorum. Çünkü inanıyorum ki bu ülkenin ihtiyacı rövanş değil, onarımdır, sertlik değil hakkaniyettir" diyen Gökce, aleyhine düzenlenmiş bir MASAK raporu olmadığını, usule aykırı tek kuruşluk bir para hareketinden söz edilemediğini, ne gizli tanıkların ne etkin pişmanlıktan yaralananların hakkında herhangi bir suç isnadı koyamadığını ifade etti ve şöyle konuştu:
"Aleyhime düzenlenmiş bir MASAK raporu yoktur. Usulsüz tek kuruşluk bir para hareketimden dahi söz edilmemektedir. Tek bir mali veya akçeli usulsüzlük ortaya konulamamıştır. Aleyhimde bırakın gizli tanığı, 143 eyleme yansıyabilmiş tek bir açık tanık dahi yoktur. Gizli tanıklar tarafından tarafıma yöneltilmiş somut bir suç isnadı da mevcut değildir. Bir müşteki yoktur. Sanıklar içinde, tutuklu ya da tutuksuz olup etkin pişmanlıktan yararlananlar dahil, eylemlerle ilişkilendirilebilecek herhangi bir suç isnadı ortaya koyan kimse bulunmamaktadır. Adımın geçtiği birkaç yerde ise savcılık, suç unsuru tespit edememiş olacak ki, bunları eylem olarak dahi isnat edememiştir. Belediye yöneticileri ve birlikte çalıştığım arkadaşlar dışında hiç kimseyle telefon görüşmem, baz kaydım, HTS ilişkim bulunmamaktadır. Bunlar üzerinden bir suç örgüsü kurulamamaktadır. 'Örgüt irtibatı' olarak sunulan görüşmelerin tamamının, kurum içi görevimin ve kamusal sorumluluklarımın doğal gereği olduğunu da açıkladım. Peki tüm bunlar ne anlama geliyor? Çok açık biçimde şunu: 23 Mart’ta tutuklanırken ileri sürülen gerekçeler benim bakımından mevcut değildir. Yani gerçek olmayan gerekçelerle tutuklanmışım."
'YAZIKTIR, GÜNAHTIR, AYIPTIR'
"Sonradan hazırlanan sözde bilirkişi raporları ise, yıllardır belediyelerde rutin olarak atılan sevk, teklif ve kesinleştirme imzalarını 'ihaleye fesat' olarak yorumlamış. Üstelik söz konusu ihalelerin tamamı kamuya gelir sağlayan ihalelerdir; kamu zararına yol açan ihaleler değildir. Buna rağmen; rüşvet isnadıyla tutuklanıp tek kuruş usulsüz para hareketi bulunamayan, aleyhine gizli veya açık hiçbir tanık olmayan, görevde olmadığı tarihlerde yapılan ihaleler dahi isnat edilen bir kişi olarak; 'Hiç mi imza atmadı, elbet imzalarından bir suç üretiriz' anlayışıyla yaklaşık on beş aydır özgürlüğümden, ailemden ve hayatımdan koparılmış durumdayım.Yazıktır, günahtır, ayıptır Sayın Hâkim."
16.00 | "NAMUSUMU TEK BİR KİŞİNİN BİLE AĞZINA ALMASINA MÜSAADE ETMEM"
Gökce, "Bildiğim tek örgüt, Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve onun bir parçası olarak kurulmuş İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'nun kurumsal örgütüdür" dedi ve hiçbir yapının parçası olmadığını belirtti. "Yöneticiliğimi beğenen olur, beğenmeyen olur, tartışırız" diyen Gökce, "Ama namusumu tek bir kişinin bile ağzına almasına müsaade etmem. O yüzden rüşvet suçlamasıyla tutuklanmam ve on beş aylık mahpusluğumun özellikle ilk 8 ayında yine aynı suçlama ile hapis yatmam çok kanıma dokundu" ifadelerini kullandı.
Savunmasında "Toplumun tüm unsurları arasında derin fay hatları oluşturmaya başlayan bu ağır dönemin, basiretle, ferasetle ve sağduyuyla atlatılması gerektiğini düşünüyorum" ifadelerini kullanan Gökce, mahkeme heyetine çağrı yaparak 15 aylık tutukluluğu sona erdirip toplumsal vicdanda eşsiz bir başlangıç yaratma imkânı olduğunu söyledi.
15.40 | "13 AYDIR NİKAH FOTOĞRAFI VERİLMEDİ"
Gökce, tutuklandığı süreçten bu yana yaklaşık 12 bin saat hapiste olduğunu, bunun yalnızca 24 saatinde ailesiyle birlikte olabildiğini, cezaevinde evlendiğini belirtti. Kendisi gibi meslektaşı Gürkan Akgün'ün de cezaevinde evlendiğine değinen Gökce, "Bu teknoloji çağında, nikah fotoğrafı olmayan iki çift varsa o biziz. Fotoğraflar çekildi ancak 13 aydır verilmedi" dedi.
Gökce, şu ifadeleri kullandı:
"28 Mayıs 2025’te cezaevinde evlendim. Hayatı ertelememeye karar verdik. Demir kapılar arasında bir nikâh kıydık. Sevinci bile ölçülü yaşanan bir ortamda, umut etmeyi seçtik kıymetli eşim Filiz Hanımla. Ne ilk ne de sonduk. Nitekim bizden sonra çok kıymetli meslektaşım ve birlikte yargılandığımız Gürkan Akgün de yaklaşık iki ay sonra aynı cezaevinde Sinem Hanım ile nikâh kıydı. Birbirimizin nikâhına dahi katılamadık; bu vesileyle kendilerini de kutluyorum. Fakat bugün teknoloji çağında, nikâh fotoğrafı olmayan iki çift varsa, o biziz. Fotoğraflar çekildi. Ancak 13 aydır verilmedi."
15.30 | MURAT ONGUN AÇIKLAMASI: SÖZ KONUSU DEĞİL
Gökce, iddianamede Murat Ongun'un emrinde olduğunun iddia edildiğini ve bunun tamamen gerçekdışı olduğunu ifade etti. "İdari açıdan hiçbir temasım olmadığı gibi hiçbir surette kendisinden talimat almam da söz konusu değildir" diyen Gökce, attığı ve suçlandığı imzalarla ilgili, "Aynı imzayı ben atınca suç, benden öncekiler atınca her biri için ikbal gerekçesi mi? AKP'li iseniz milletvekili, bakan oluyorsunuz, CHP'li belediyede atınca niye Silivri'de yıllarca tutuklu halde bırakılıyorsunuz?" ifadelerini kullandı.
15.20 | "'ÖRGÜTTEN' FAYDA SAĞLAMAYAN BİRİ NASIL ÜYE OLUR?"
2022'de İBB'de çalışmaya başlamadan önce Ekrem İmamoğlu ile hiçbir irtibatı olmadığını beyan eden Gökce, İBB'deki görevinden ayrılarak İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimi için aday olmak istediğini ancak aday yapılmadığını hatırlatarak "'Örgütten' fayda sağlamayan biri nasıl üye olur?" diye sordu:
"Ben İBB’ye 2022 yılının ortasında geldim. O tarihe kadar Ekrem Başkan dâhil hiçbir arkadaşı tanımıyordum, irtibatım yoktu. Üstelik 2022’ye kadar 6 sene İzmir’de genel sekreterlik yapmış birisi olarak İstanbul gibi dev bir kente, özlük hakkım açısından geriye düşecek biçimde, 'tenzil-i rütbe' olarak da adlandırılabilecek şekilde genel sekreter yardımcısı olarak görev yapmaya geldim. İBB’ye gelip makam/mevki de elde etmedim. Bu nedenle çıkar amaçlı suç örgütüne hizmet etmek için bir gerekçem olduğu iddiası anlamlı ve mantıklı görünmemektedir.
Üçüncü olarak 'ikbal/gelecek” beklentisi üzerinden sözde çıkar amaçlı örgütün bir parçası olarak hizmet edildiği söylenebilir. Ancak bu olasılık da şahsım için söz konusu edilemez. 2023 yılı Kasım ayı sonu itibariyle İBB’deki görevimden istifa ederek, yani görevimden çekilerek İzmir BŞB’ye aday adayı olduğum halde aday olarak seçilemediğim ortadadır. Sonuç olarak bu üçüncü çıkar türünün de benim için gerçekleştiği kabul edilemez. O halde bu örgütten fayda sağlamayan talebi de olumsuz sonuçlanan birisi nasıl örgüte üye olur ya da örgütün varlığını nasıl iddia edebilirsiniz? Sadece benim hikâyemi ve adaylığımı düşününce örgüt suçlamasının anlamsız ve dayanaksız olduğunu görmemek mümkün değildir."
14.40 | DURUŞMA DEVAM EDİYOR
Ara sona erdi. Savunmasına devam eden Buğra Gökce, iştiraklerin kendi tüzel kişilikleri ve Sayıştay denetimine tabi olduğunu belirtti. Gökce, "İddianamede karar verilsin. İhale yapsan suç, yapmasan suç. İmza atsan suç atmasan suç" dedi.
Gökce, "Kimi ihaleyi parçaladığımız için kiminde de parçalamadığımız için suçlama yapılıyor. 'Biz seni kafaya taktık, senin her adımın suç' demeye getiriyor bu iddianame" ifadelerini de kullandı. İBB'nin ecrimisil ve kira gelirlerinin 2014 - 2019 arasında 468 milyon lira olduğunu, 2020 ve 2025 arasında bu rakamın 4,5 milyar liraya çıktığını söyledi ve "Gelirleri 9 kat arttırmışız" dedi.
"KARARLILIKLA VE TÜM VARLIĞIMLA REDDEDİYORUM"
"İştiraklerden işleri alan firmalarla bir irtibatım, tanışıklığım ya da menfaatim olmadığına göre onların ihale alması için attığım imzalarla onlar için tüm kariyerimi de çöpe atacak risklere girmem eşyanın tabiatına külliyen aykırıdır" diyen Gökce, "Nitelikli dolandırıcılık ile kamuyu zarara uğrattığım iddialarını da kararlılıkla ve tüm varlığımla reddediyorum" ifadelerini kullandı.
13.00 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Buğra Gökce, soruşturma evresinde sorulmayan sorular ve incelenmeyen hususlar üzerinden örgüt yaratılmaya çalışıldığını söyledi. "Bu sipariş belgeleri hazırlayan da ne hikmetse terfi etmiştir" diyen Gökce, "Davaya konu edilen ihaleler, tamamen yasal süreci içinde işlem gören, daha önce çalıştığım kurumlardakinin bir benzeri olan, kendi rutini içinde yürüyen özellik taşımaktadır" dedi.
Gökce, 2019 öncesi dönemde hukuka uygun kabul edilen uygulamaların, bugün farklı bir değerlendirmeye tabi tutulduğunu da ifade etti. 2018'deki ihaleleri yapan kişinin İller Bankası müdürü olduğunu ifade eden Gökce, "2019 sonrası dönemde benzer imzaları atan bazı kişilerin yaklaşık 15 aydır Silivri’de, ağır ve ölçüsüz bir özgürlük kısıtlamasına maruz bırakılması hukuki ilke ile izah edilemez" dedi.
Gökce, "En az AK Partiliyseniz İller Bankası Müdürü oluyorsunuz, bakan oluyorsunuz ama benim gibi CHP’liyseniz Silivri’de yatan oluyorsunuz" ifadelerine yer verdi. Mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.
Ekrem İmamoğlu duruşma araya giderken, "Mücadeleye devam ediyoruz" diye seslendi.
12.10 | FOTOĞRAF ÇEKMEK İÇİN 3 KERE EMNİYETTEN DIŞARI ÇIKARTILDI!
Buğra Gökce, gözaltına alınma sürecinde Vatan Caddesi'ndeki Emniyet Müdürlüğünde yaşadıklarını ise şu şekilde anlattı:
"Ben emniyete normal şekilde girdim. Polis eşliğinde ya da zor kullanılarak getirilmiş biri değildim. Kendi ayağımla gittim. Bakınız, bu fotoğraf (1.fotoğraf) benim Vatan Emniyet’e kendi ayağımla gittiğim sırada çekilmiş bir fotoğraftır. Arkadaşlar tarafından, benim bilgim dışında çekilmiş bir fotoğraf. Ancak bana, 'Bir fotoğraf çekeceğiz, tekrar dışarı çıkacağız' denildi. Peki dedim, dışarı çıktık. Daha sonra bu fotoğraf çekildi. Ardından tekrar yukarı çıkarıldım ve yeniden nezarethaneye konuldum. Bir süre sonra tekrar dışarı çıkarıldım.Bu kez bana, 'İlk fotoğraf olmamış. Dikey çekmişiz, yatay çekmemiz gerekiyor. Bir kez daha çekim yapacağız' denildi. (2.fotoğraf) Bunun üzerine üçüncü kez dışarı çıkarıldım ve yeniden emniyete giriş yaptırıldım. Sonuç olarak, bu görüntülerin elde edilebilmesi için ben üç kez polis eşliğinde emniyete sokuldum.”
11.50 | "İTİBAR SUİKASTINA KURBAN EDİLMEK İSTENDİĞİMİZ ORTADA"
Akademik ve meslekî kariyerini anlatan Gökce, "Şimdi hakkımdaki bu suçlamaların özgeçmişimle ne kadar uyumsuz olduğunu bir parça özellikle anlatmak isterim" dedikten sonra savunmasını şu sözlerle sürdürdü:
"2024 yılı Haziran ayından, tutuklandığım 2025 yılı Mart ayına kadar 10 ay boyunca bu konu başta olmak üzere çok sayıda özel araştırma ve bilimsel projeyle; kentin ve ülkenin gündemine yoksulluğu, gelir adaletsizliğini ve İstanbul'dan başlayan sorunları anlatmaya başladım. 19 Mart 2025'teki operasyon sonrası, siyasi spekülasyonlar eşliğinde tutuklanma gerekçem, bir kısım medya tarafından çok sayıda mesnetsiz iddia ile dile getirildi. Bir itibar suikastına kurban edilmek istendiğimiz ortada. Ancak heyetinizin kıymetli hâkim üyelerinin de dikkatine sunmak isterim ki, benim İPA'da yaptığım bu görevlerle ilgili iddianamede tek bir suçlama bile yoktu. Ben, sadece Genel Sekreter Yardımcılığı yaptığım dönemdeki 17 aya dair bazı eylemlerle suçlanıyorum."
DAVUT GÜL İMZALI KARAR
Buğra Gökce, cezaevindeyken kendisinin de içinde olduğu bir heyetin mülkiye müfettişine ifade verdiğini söyledi. İstanbul Valisi Davut Gül imzalı bir karar olduğunu belirten Gökce, sorumluluğu bulunmadığından hakkında soruşturma izni verilmediğini belirtti. Gökce, "Soruşturma izni alınmayacak bir konudan 15 aydır hapis yatıyorum" dedi.
"8 AY BOYUNCA HANGİ GEREKÇELERLE TUTUKLU BULUNDUĞUMUZU BİLE ÖĞRENEMEDİK"
Tutuklanma gerekçesini öğrendiğinde şaşırdığını belirten Gökce, "HTS kaydı hususunda ise bana sadece Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Murat Ongun, Gürkan Akgün ve Kaan Sürmegöz ile niye görüştüğüm soruldu; ben bu insanlarla görüşmesem belediyeyi nasıl yönetebilirim? Sorulan sorunun niteliği ve telefon görüşmesi kaydı bundan ibarettir. Bunun dışında, yargılanan herhangi bir müteahhitle, belediyeyle iş yapan biriyle ya da başka şahıslarla hiçbir görüşmem yoktur, zaten olamaz da" dedikten sonra şunları kaydetti:
"Biz, 8 ay boyunca, bu gizlilik kararı nedeniyle hangi gerekçelerle tutuklu bulunduğumuzu bile öğrenemedik. Üstelik bana rüşvete dair hiçbir soru sorulmamışken —ki rüşvete dair bir soru sorulsaydı ona da gerekli açıklamayı yapardım— sorulmamış sorulardan ötürü tutuklandım ve gerekçe olarak gösterilen belgelerin hiçbirisi de ortada yoktu. Ben 8 ay boyunca Hâkim Bey, tıpkı sizinkinde olduğu gibi, karşıma çıkan 8 ayrı hâkimin gözlerinin içine bakmaya çalıştım; fakat biri hariç hiçbirisinin gözüne bakamadım. Ya önlerindeki ekranlara bakıyorlardı yahut zaten telefonlarıyla oynuyorlardı. Hepsine de rüşvet almak suçuna dair ithamın hangi somut delile dayandığının açıklanması gerektiğini sordum. Ben kimden, ne almışım; bunun delili nedir Hâkim Bey? Ben kimden tek bir kuruş almışım, bunu söyleyen, bunu iddia eden her kimse ortaya koysun dedim; çünkü benim için bu, cana kıymaktan bile daha ağır bir ithamdır. Bunu o kadar net söylüyorum ki Hâkim Bey, önüme böyle bir iddianın konulması bizim ailemiz için her şeyden önce şeref kırıcıdır. Bu konuyla ilgili yüzleştirme isteğimi de dile getirdim; bunu söyleyen, bu isnatta bulunan bir gizli tanık varsa getirin, yüzleştirin, ben bunları duymak istiyorum dedim. Ancak bunlara ilişkin hiçbir şey söylenmedi. Suç örgütünü bilmediğimi, bunların bana sorulmadığını bile anlatamadım. Ama dosyalarda rüşvete dair ne olduğunu söylemiyorsanız bile ne olur siz kontrol edin Hâkim Bey; böyle bir şeyin olmadığını göreceksiniz, olamaz çünkü."
11.20 | KAÇAK YAPILAR: MEKANLARI İŞGAL EDENLER SİLAH ÇEKTİ, GERİ ÇEKİLMEDİK
Savunmasına Üsküdar'daki kaçak yapılardan bahsederek devam eden Gökce, şunları kaydetti:
"Birçok ayrıcalıklı kişi, kurum, vakıf, dernek adına uzun süreli ve çok düşük ücretli ya da ücretsiz sayılabilecek koşullarda tahsis edilmiş kamusal mekânlar amaçları dışında kullanıldığı, kamudan bedelsiz sayılabilecek koşullarda alınmasına rağmen içlerinde yaratılan rant tesisleri, ticarethaneler, marketler veya kendi ticari işletmeleri ile kamunun hazinesine girmesi gereken kaynakları kullanan ayrıcalıklı kurum ve örgütler, bu davada sanık olan arkadaşlarca kamu malından tahliye edilmiştir. Bu doğrultuda amansız bir hukuki ve idari mücadele yürüten birçok arkadaşımız bugün bu salonda kamu yönetimini dolandırıcılıkla zarara uğratmakla suçlanmaktadır. Bu garip durum tüm kıymetli arkadaşlarımın canını yakmıştır. Bizlere kamusal mekanları işgal edenler silah çekti, geri çekilmedik. Kıyıları talan edenler yumruk salladı vazgeçmedik. Bu kamu yararını savunan kıymetli arkadaşlarım burada benimle kamuyu dolandırmakla suçlanıyor."
11.10 | BUĞRA GÖKCE'NİN SAVUNMASI BAŞLADI
Duruşmada savunması için söz alan İstanbul Planlama Ajansı'nın (İPA) tutuklu başkanı Buğra Gökce, "1996’dan bu yana sürdürdüğüm otuz yıllık kamu görevim boyunca, millete hizmetkar olma bilinci ile çalışmış vatan evladı olarak, görevimden dolayı soruşturulmayı millete hesap vermek biçiminde yorumlarım. 30 yıllık görev süremde karakol yüzü görmemişken 15 aylık hapsin ardından mahkemede huzurunuzda olmak üzüntü verici olsa da onur nişanı olmuştur" dedi.
Buğra Gökce, 2008 yılında İzmir 2 No’lu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’na şehir plancısı üyesi olarak dönemin Kültür Bakanı Ertuğrul Günay tarafından atandığını söyledi. Gökçe, "Allianoi Antik Kenti’nin sular altında kalması yönündeki kurul kararına kurul başkanı olarak şerh düştüğüm için görev yerim değiştirildi; adeta sürüldüm, Konya’ya görevlendirildim" dedi.
11.05 | DURUŞMA BAŞLIYOR
Tutuklu sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler yerini aldı, duruşma başladı.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı "ihbar eden" sıfatıyla, Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı "suçtan zarar gören" sıfatıyla yer alıyor.
Ayrıca iddianamede, 16 kişi "müşteki", 89'u tutuklu, 7'si firari, 5'i "müşteki sanık" olmak üzere toplam 402 kişi "sanık" olarak bulunuyor.
İddianamede yer alan "örgüt" şemasında, tutuklu Ekrem İmamoğlu'nun "örgüt elebaşı", tutuklu Murat Ongun, Fatih Keleş ile Adem Soytekin ve tutuksuz Ertan Yıldız, başka suçtan tutuklu Hüseyin Gün ile Murat Gülibrahimoğlu'nun da "örgüt yöneticisi" olduğu iddia ediliyor.
İMAMOĞLU'NUN 2 BİN 430 YIL 6 AYA KADAR HAPSİ İSTENİYOR
İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun "suç işleme amacıyla örgüt kurmak", "kişisel verilerin kaydedilmesi", "kişisel verileri ele geçirme ve yayma", "suç delillerini gizleme", "haberleşmenin engellenmesi", "kamu malına zarar verme", "rüşvet", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma", "irtikap", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama", "ihaleye fesat karıştırma", "çevrenin kasten kirletilmesi", "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet" ve "Maden Kanunu'na muhalefet" suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
İddianamede, Keleş'in 48 kez "rüşvet", "rüşvet alma", "rüşvet verme", 55 kez "ihaleye fesat karıştırma", 39 kez "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", 8 kez "suç gelirlerini aklama", "Maden Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet", "çevre kirliliğine neden olma", "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet", "irtikap", "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" ile "haberleşmenin engellenmesi" suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Ongun'un "rüşvet", 53 kez "ihaleye fesat karıştırma", 33 kez "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ile "suç gelirlerini aklama" suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız'ın "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma", "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor.
İddianamede, Soytekin'in "rüşvet", "zincirleme şekilde rüşvet", "irtikap" ve "suç gelirlerini aklama" suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu'nun "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "suç gelirlerini aklama", "evrakta sahtecilik", "Maden Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet", "çevre kirliliğine neden olma" ve "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet" suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
Gün'ün "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme" suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi konumundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.
İddianamede, yakalandıktan sonra işlendiği iddia edilen suçlarla ilgili bilgi veren sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanması isteniyor.
Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan hakkında 5 kez "rüşvet alma", 2 kez "irtikap", "kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi", "kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın ise 7 kez "rüşvet alma" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplam 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
BİRLEŞEN DOSYA
Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de arasında bulunduğu 7 isim hakkında hazırlanan iddianamede bu davayla birleştirilmişti.
İddianamede, tutuklu İnan Güney, İsmail Akkaya, Seyhan Özcan ile tutuksuz sanıklar Veysel Eren Güven, Sabriye Akkaya, Mehmet Akif Bulut ve Deniz Göleli'nin "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte yardım etme" ile "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlarından 9 yıl 8'er aydan 31 yıl 8'er aya kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor.
Yargılama sürecinde birleşen dosyadakilerle birlikte 33 kişinin tahliyesiyle davada 77 tutuklu sanık bulunuyor.